본문 바로가기

KR.dividend/Chart

2021년 4분기 삼성전자 Samsung Electronics 밴드차트(PBR PER 배당수익률)

반응형

전체적으로 주가 조정 중이며 벨류에이션이 많이 낮아졌지만 아직은 과거 기준의 저점까지는 내려가지 않았다. 즉, 여기서 반등해도 더 내려가도 이상하지 않은 수준이다.

 

2021년 4분기 삼성전자 PBR 밴드차트 Samsung Electronics PBR band chart

2021년 4분기 삼성전자 PBR 밴드차트 Samsung Electronics PBR band chart
2021년 4분기 삼성전자 PBR 밴드차트 Samsung Electronics preferred PBR band chart

  • 미국 주식의 경우 PBR은 점점 주가를 설명하는데 부적합해지고 있는데, 삼성전자의 경우에는 아직까지는 유의미해 보인다.
  • 이 말은 신뢰의 수준이 보유자산규모를 넘어서지 못한다는 뜻이다. 삼성전자만 이런 것이 아니라 우리나라 대부분의 주식들이 그렇기 때문에 토양의 문제라고 봐도 될 것 같다.

 

2021년 4분기 삼성전자 PER 밴드차트 Samsung Electronics PER band chart

2021년 4분기 삼성전자 PER 밴드차트 Samsung Electronics PER band chart
2021년 4분기 삼성전자 PER 밴드차트 Samsung Electronics preferred PER band chart

  • EPS의 변동이 커서 PER 밴드가 깔끔하지 못한 것도 저평가의 이유가 될 듯하다. 이건 업종에서 기인한 문제이기도 하지만 장기적인 관점에서 우상향 하는 것은 긍정적이다.

 

2021년 4분기 삼성전자 배당수익률 밴드차트 Samsung Electronics Yield band chart

2021년 4분기 삼성전자 배당수익률 밴드차트 Samsung Electronics Yield band chart
2021년 4분기 삼성전자 배당수익률 밴드차트 Samsung Electronics preferred Yield band chart

  • 가장 맘에 안 드는 밴드차트는 배당수익률 밴드차트다. 배당금을 늘린 것은 긍정적으로 보지만, 급격히 늘린 후 배당 증액을 못하고 아니 안 하고 있는 것은 확실히 문제가 있다고 생각한다.
  • 이유는 간단하다. 다른 수치들은 외부 요인에 영향을 크게 받기 때문에 의지가 있어도 개선하는 것에 한계가 있을 수밖에 없다. 하지만 배당금 지급은 상대적으로 의지대로 할 수 있는 것임에도 불구하고, 삼성전자의 배당금 변동은 예측하기 힘들다.
  • 무조건 많이 지급해야 한다는 뜻이 아니다. 우리나라의 기업환경 특성상 또는 한계상 미국 수준으로 배당금을 충분히 주면서도 안정적으로 늘려주는 것이 어렵다는 점은 이해할 수 있다. 그렇다고 하더라도 현재의 배당금 지급 패턴은 주주의 입장에서 볼 때 주주를 위한 노력을 한다는 느낌을 받기가 힘들다. 그냥, 그때그때 상황 봐가면서 챙겨주는 느낌이다.
  • 주주를 생각한다면 변수가 발생한다고 하더라도 매년 주식의 가치를 꾸준히 높여줘야 한다. 그리고 그런 의지를 보여줘야 한다. 변동성 업종의 기업이라면, 여유가 있을 때 다 줘버리기보다는 여유가 없을 때도 늘려줄 수 있어야 한다는 생각으로 지급규모를 점진적으로 늘려가야 한다. 또 최악의 경우에도 최소한의 금액이라도 배당금을 늘려주는 의지를 보여줘야 한다. 그래야 자산가치가 생기고 여유돈이 생기는 사람들이 꾸준히 사게 된다.

 

2021년 4분기 삼성전자 주가 및 우선주 괴리율 차트 Samsung Electronics Stock Price chart

2021년 4분기 삼성전자 주가 및 우선주 괴리율 차트 Samsung Electronics Stock Price chart
2021년 4분기 삼성전자 주가 및 우선주 괴리율 차트 Samsung Electronics preferred Stock Price chart

  • 괴리율이 조금 낮아졌다 그래도 과거 수준보다는 살짝 높은 수준이다.

 

반응형